¿Por qué el tema Edita Guerrero sigue más latente
que nunca? Es un humo insoportable que termina asfixiando.
En los últimos días ha surgido el rumor que el caso Edita Guerrero es
cortina de humo para distraer la atención
de la opinión pública frente a escándalos sociales y políticos, como
Orellana, Álvarez, Urresti y Humala. Algo totalmente sorprendente es que el
mismísimo Fiscal de la Nación Ramos Heredia, irónicamente primo de la primera
dama Nadine Heredia, se ha ocupado públicamente del caso Edita Guerrero.
Hay mucha tela que cortar y este tema me trae recuerdos de los casos Ciro
Castillo y de la empresaria Miriam Fefer, mismos que están siendo comparados con
el curso que siguen las investigaciones de la muerte de la cantante.
En sólo dos semanas la muerte de la vocalista de Corazón Serrano ha dado
giros y vuelcos, huracanes y tormentas inesperadas, generando fuertes pasiones
en el público, quienes han elegido estar en trinchera, no sólo observando, sino
siendo protagonistas. Se ha puesto en duda al Ministerio Público y los
testimonios de la familia Guerrero Neyra.
Los hilos en vez de desatarse, se enredan más, ¿cómo es posible que en una
necropsia practicada en el cadáver parcialmente descompuesto tres meses
después, establezca que no había aneurisma, sino luxación atlanto-occipital que
al complicarse le causó la muerte? Esta luxación habría ocurrido a causa de un golpe y además de ello le habrían encontrado 36
contusiones en diversas partes del cuerpo. ¿36 contusiones? y ninguno de los doctores
que vieron a la cantante se dieron cuenta. Sumando a esto, la versión del
neurocirujano que mostró las tomografías que se le tomaron cuando Edita ingresó
a la clínica, concluye en que “sí hubo aneurisma” y no hay luxación atlanto-occipital
(que al efectuarse causa la muerte o deja paralítica a la persona). Edita Guerrero ingresó
caminando a la clínica.
¿Qué no se detalla en la necropsia?, es cómo fueron causadas las
contusiones, si el cuerpo cayó sobre algo, el golpe es letal o mortal, ¿se cayó
o le pegaron?. Hay mucha ambigüedad que sin duda no es suficiente para acusar a
alguien o pensar que eso es motivo para decir que fue un Homocidio en la
modalidad de Feminicidio.
Por otro lado el esposo, ahora prófugo y acusado de un posible feminicidio,
se ha mantenido firme en el tema del aneurisma. La familia Olórtiga, manifiesta
que esto es un trama de telenovela que se ha transformado en una cortina de
humo creada por la familia Guerrero Neyra, básicamente para no reconocer los
derechos económicos que recaen en el esposo y los hijos de la cantante,
intereses económicos que se ven expuestos en el reciente estreno de la vida de
Edita Guerrero, buscando lucrar con la muerte de la cantante.
La policía y todos los entes encargados han hecho que la muerte de Edita sea un caso
emblemático en el Perú en los tiempos de cólera, no sólo los ojos puestos del
Fiscal de la Nación, sino el despliegue de 172 policías para allanar las
viviendas para encontrar a Paul Olórtiga, viudo y principal sospechoso en este
caso.
Una muerte, diversas versiones y acusaciones, intereses meramente
económicos que hacen de esto un materialmente totalmente rico para vender
a la sociedad a través de los medios de comunicación ¿Colabora los medios de
comunicación para esclarecer las investigaciones?, sin duda en un 100 % NO, al contrario
la presencia de la prensa ha servido para generar presión donde no debía
haberla, para exhibirlo y no dejar que los entes encargados sigan con el curso adecuado para esclarecer el asunto. En
muchas ocasiones los medios de comunicación son totalmente un estorbo en
investigaciones policiales, pues dirigen las historias por el lado que pueda
llamar más la atención y por ende vender más.
Y algo puede quedar claro, que se acuse a alguien de infiel, mujeriego es
una cosa, pero de asesino, es otra. La pregunta aquí es ¿qué está en juego?,
pues varias cosas, el grupo musical y sus créditos por parte de los
propietarios, la clínica que trató a Edita, puesto que si hubiesen caído en
malas prácticas médicas serían responsables de su muerte y de mucho más, en
pocas palabras todo lo mencionado implica dinero y no poco, sino mucho dinero.
Eso está en juego.
En la pericia del caso Oyarce se mintió para favorecer a terceros, sin
embargo ahí no pasó nada y tal profesional sigue trabajando, coincidentemente
la esposa de este profesional está en la investigación del caso Edita Guerrero.
¿Qué prevalece,
lo mediático o la verdad? ¿Presión o investigación?
¿Dónde estamos?, por lo pronto el circo sigue con
el Corazón de Edita, y aunque estemos podridos de eso, por mucho tiempo más,
será nuestro desayuno, almuerzo y cena…
No hay comentarios:
Publicar un comentario